9-s vs 10-s rendszer érvek és ellenérvek

1-13 (13 hozzászólás)

Elküldve: 2013.08.16. 06:46 Performix 

  • Performix avatar
  • sima XC-s
  • hozzászólások: 63
Témaindító hozzászólás:

Sziasztok,

Nagyon megoszlanak a vélemények a 10-s rendszerre való áttérés és használatával kapcsolatban. Gondoltam összegyűjthetnénk a gondolatokat, hogy miért érdemes átállni a 10-s hajtásra vagy meghagyni a 9-t esetleg 8-t. Tapasztalatok? Ki milyen apropóból váltott?

Elküldve: 2013.10.19. 18:09 Performix 

  • Performix avatar
  • sima XC-s
  • hozzászólások: 63

@Roob: Sajnos előbb utóbb megfogják, de addigra pont elkopnak a 9-s cuccaim ami jó pár év. Ha 10-s csere lesz akkor 2x10. A tányérokon még nem agyaltam. Szeretnék majd kipróbálni egy 2x10 rendszert. Sajnos idén nem jutottam ki a csillebérci tesztnapra, de jövőre megyek.

Elküldve: 2013.10.16. 17:50 Roob 

  • Roob avatar
  • sima XC-s
  • Merida Bike csapat
  • Merida Bike csapat
  • hozzászólások: 17

De jó, hogy megtaláltam ezt a topicot. Én is ezen agyaltam egy ideje. Remélem a 9-es rendszereket nem szüntetik azért be egyhamar. Túl sok értelmet nem látok 10-esre átállni, főleg terepen a fent említett áttétek miatt. Előnye talán annyi, hogy 2x10-nél ugye egy tányérral kevesebb súly. Én most 24-32-t használok a legisseb fokozatba ez egy 29er-en kissé fura, át akarok állni 24-34-re 9-es sorral.

Elküldve: 2013.08.19. 22:39 Solfrutta 

  • Solfrutta avatar
  • túrázgató/városi harcos
  • hozzászólások: 81

@johnny336: "a 9 sebességhez való agy nem jó 10-hez. Tehát új agy."

Miért is? A 10-es sor keskenyebb mint a 8/9, hézagolót kell mögé rakni és működik is. Elvileg van kifejezetten 10-es rotor, de nem hiszem hogy ez lenne az általános.

És ez gyári ajánlás (tudom hogy ez outi sor): http://techdocs.shimano.com/media/techdocs/content/cycle/SI/Ultegra/SI_1YX0A_001/SI-1YX0A-001-ENG_v1_m56577569830671287.pdf

Elküldve: 2013.08.19. 22:23 johnny336 

  • johnny336 avatar
  • sima XC-s
  • Hegyikerékpárosok csapat
  • Hegyikerékpárosok csapat
  • hozzászólások: 931

@Performix: még nem történt meg, csak terv szinten van, tehát részemről is csak elméleti az okoskodás - mindössze annyi, hogy kiolvaszam az internet felét ilyen ügyben (a másik fele ugye pornó :D)

Elküldve: 2013.08.19. 11:09 Performix 

  • Performix avatar
  • sima XC-s
  • hozzászólások: 63

@johnny336:Te már átalakítottad, mert mondtad, hogy te is gondolkozol rajta? Egyébként Integrált SLX karom van.

Elküldve: 2013.08.18. 21:31 johnny336 

  • johnny336 avatar
  • sima XC-s
  • Hegyikerékpárosok csapat
  • Hegyikerékpárosok csapat
  • hozzászólások: 931

@Performix: háromtányéros rendszert kéttányérral használni, nagytányér helyére akár bashguard is mehet. Monot cserélsz, mert a láncvonal elköltözik.

Elküldve: 2013.08.18. 10:49 Performix 

  • Performix avatar
  • sima XC-s
  • hozzászólások: 63

@johnny336: Abszolút egyet értek, de honnan szedsz 24 tányéros 2X10-s hajtóművet? XT-ben 28 fog a legkisebb:(. OK spec alapján létezik 38-24, de boltban még nem találkoztam ilyennel. Veszel egy hajtókart + veszel hozzá másik tányérokat és mindjárt ott vagy hogy 90 rudi :) Jah annyiból megvan a full 9-s hajtásom. Itthon b@szott drága minden irány külföld, de nem hiszem hogy 60-70-nél olcsóbban kijönnél. És ez csak a hajtókar. Idővel lehet, hogy csak ilyent lehet majd kapni.

Üdv: T.

Elküldve: 2013.08.17. 22:13 johnny336 

  • johnny336 avatar
  • sima XC-s
  • Hegyikerékpárosok csapat
  • Hegyikerékpárosok csapat
  • hozzászólások: 931

@Performix: nagytányérra nincs szükség terepen. Szerintem egy 24-38 tökéletes választás.

24-32, 24-34 (ne adj' isten 36! :D) már kőkeményen falramászós áttét.

Nekem most 24-32 a legkisebb, teljesen használható hobbimászónak.

Elküldve: 2013.08.17. 12:47 Performix 

  • Performix avatar
  • sima XC-s
  • hozzászólások: 63

@johnny336: Hát igen, viszont valamennyire kompatibilis a 8-s és 9-s rendszerek. 10-s esetében sokkal drágább az átállás. Ugyanakkor elgondolkodtam a 2x10-n is, de hamar letettem róla, mert többnyire terepen tekerek de szintem mindhárom tányért használom. Ha jön egy nagyobb emelkedő jól jön a 32-22. 2X10 esetében ez max 36-28 vagy 36-36-al tudod megoldani ami elég gyengus. én maradtam a 11-32 kiosztásnál a 9-s rendszernél is. Nekem tejesen megfelel.

Üdv: T.

Elküldve: 2013.08.16. 21:23 johnny336 

  • johnny336 avatar
  • sima XC-s
  • Hegyikerékpárosok csapat
  • Hegyikerékpárosok csapat
  • hozzászólások: 931

9 és 10 sebesség között annyi a különbség, hogy más a fogaskoszorún a kiosztás, és a 9 sebességhez való agy nem jó 10-hez. Tehát új agy. Előnye az lenne, hogy a 11-34-es tartományt eggyel több lánckerékkel tudják lefedni, tehát egyenkénti felváltásnál folyamatosan nő az áttétel, nincsenek benne nagyobb ugrások.

Ez abban az esetben érdekes, ha adott pedálfordulat-tartományt tartasz, így egyenletes lehet a gyorsulásod, akár végsebességig.

Pl. 32-20-ban tekersz, felgangolsz, és hoppácska, hirtelen 32-16-ban találod magad. No ez pl. nagyobb erőkifejtést kíván. Ha 32-20 után 32-18-ba tudod tenni, gyorsítasz, majd 32-16 akkor kevésbé megterhelő.

Elküldve: 2013.08.16. 09:47 gentile 

  • gentile avatar
  • sima XC-s
  • hozzászólások: 14

Jó a kérdés, nekem is mozgatta az agyamat! Régebben 8-ast használtam, és úgy éreztem magam, mint egy őskövület, hogy nagyon le vagyok maradva, mert már mindenkinek 9-ese volt. Aztán lett 9-esem (XT) és nem változott semmi, csak annyi, hogy általában ugyanúgy 3-4 sebességet használok belőle, mint eddig a 8-asból. Mondjuk mivel a lánc a 9-esnél vékonyabb, valszeg nem lesz olyan tartós, mint a 8-ashoz való lánc. Az már el van döntve, hogy ha elkopik a 9-es cucc, megy vissza a 8-as. Meg ráadásul van egy elég jó minőségű váltókarom hozzá (8-as Tiagra), minek porosodjon a szekrény mélyén. Amit a hajtás terén változtatnék a jelenlegi 3-tányéros XT-et lecserélném kettő, vagy 1 tányéros valamire. A véleményem a 9, 10, 11 sebességről az, hogy teljesen felesleges, még versenyszintű felhasználásra is, persze előbb utóbb kénytelen lesz mindenki áttérni ezekre, mert a régebbi cuccok gyártását fokozatosan leállítják, nem kapsz majd 8-as sort stb.

Elküldve: 2013.08.16. 06:56 Performix 

  • Performix avatar
  • sima XC-s
  • hozzászólások: 63

Én személy szerint a 8-s rendszeremet cserélem 9-re, mert szeretnék jobb cuccokat(Deore XT, SLX) használni de 8-ba szinte lehetetlen taláni normálisat. A 10-től meg kicsit tartok. Sokan mondják, hogy nem annyira strapabíróak a kopó alkatrészek(koszrú, lánc..) + az újabb shimano cuccok már elég silány minőségűek. Sajnos a technika előrehaladtával mindig az újabb cuccokat nyomatják(3X10, 2X10, 1X11) és ki tudja mit lehet majd kapni 3-4 év múlva. Ezért elég nagy dilemmában voltam, hogy mire cseréljek. Még nem tudom, hogy jól döntöttem e.

Üdv: T.

 
Új hozzászólás:
(formázási lehetőségek)
kód eredmény
*dőlt* dőlt
**félkövér** félkövér
> idézet

szöveg
idézet
szöveg
\* *
* lista első elem
* lista második elem
* lista harmadik elem
  • lista első elem
  • lista második elem
  • lista harmadik elem
1. számozott lista első elem
1. számozott lista második elem
1. számozott lista harmadik elem
  1. számozott lista első elem
  2. számozott lista második elem
  3. számozott lista harmadik elem
[TestBike](https://www.testbike.hu) TestBike
paragrafus paragrafus paragrafus paragrafus

új paragrafus új paragrafus új paragrafus új paragrafus
paragrafus paragrafus paragrafus paragrafus

új paragrafus új paragrafus új paragrafus új paragrafus
Csak belépett felhasználók szólhatnak hozzá! Lépj be vagy regisztálj!