http://kepfeltoltes.hu/view/130111/SAM_0394__Large__www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Ehhez a típusú dzsekihez kötelező a láthatósági mellény vagy elég a rajta levő fényvisszaverő csík?
http://kepfeltoltes.hu/view/130111/SAM_0394__Large__www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Ehhez a típusú dzsekihez kötelező a láthatósági mellény vagy elég a rajta levő fényvisszaverő csík?
Autós közlekedési tapasztalataim alapján szerintem sem elégséges ez a minimális fényvisszaverő felület. Sokkal több, mint a semmi, de egy jó kukásmellényt semmi nem helyettesít. Ha tehát a szabványnak meg is felel, így a rendőr elvileg nem büntethet (bár amennyire ők vágják a szabványt, első körben úgyis meg akar majd), a saját biztonságod érdekében javallott egy sima kukásmellény is.
Amit egyébként én is utálok, mert az átlag példányokba jól bele lehet főni, meg a hátzsák is letakarja, de ha zavar, csinálhatod amit mi szoktunk, hátizsákra tenni. Ha nem is 360, de 270 fokban látható.
+infó, érdemes tudni: csakis korlátozott látási viszonyok közt ÉS városon kívül kötelező a kukásmellény viselése. Nappal városon kívül, vagy városon belül stb. nem kérhetik számon, ha mégis, nem kell elfogadni.
@torpenewl: hát azt a pár csíkon nem biztos h észreveszi egy autós, még lakott területen belül sem :( ha kell, ha nem egy sárga mellényt kapj fel fölé, úgy a biztonságos :)
@torpenewl: A szabályok szerint nem elegendő csak a fényvisszaverő csík. A KRESZ olyan biztonsági ruházatot követel, ami megfelel az MSZ-EN 471:2003. szabvány előírásainak. (A szöveg csak fizetés ellenében hozzáférhető.) A ruházat színét is előírják, valamint a felület nagyságát stb. Ellenben nem szükséges, hogy a ruházat teljes egészében az előírt anyagokból készüljön. Következésképpen, ha ócska mellényből kivágott nagyobb darabokkal feldíszíted a kabátodat (elöl-hátul), akkor nagyjában-egészében eleget is tettél az előírásoknak.