Enduro felhasználásra 1x10 vagy 2x10?

maradok a 2x10nél

elöl 38-24 hátul 11-36 x0 váltás elöl/hátul egy alsó, görgős terelővel

@meridásgaluska: speci is kap majd egy ccdb air cs tagot, de mivel 2 endurora van szükségem :) így a canyont építem át :)

@dr.anonimus: persze, 42-es karikát hátra, többe van, mint a komplett fogsor :D

Ráadásul iszonyat hülyén néz ki, hogy hátul nagyobb a lánckerék, mint elől. Sőt, a tárcsánál is nagyobb :D

Hogyhogy a canyont építed át? a speci jobban tekerhető főleg ha levegős tag van benne

@dr.anonimus: Nem ezek azok a megoldások, ahol cserébe a kisebbek közül kell kivenni egy lánckereket? Mert szerintem az túl nagy kompromisszum ahhoz képest, hogy még úgy sem kapsz akkora tartományt, mint 2x10-zel.

@SpeciCanyon: További opció lehet a sorbővítés 11-42-re leonardi, oneupcomponents etc.

@Krupcheck: köszi a választ, olvasgattam a témában és 2x10 lesz, sok lenne az 1x10, és az lenne a lényeg hogy egy tekerhető gép legyen a canyonból :D

Azért az 1 tányér, az mindig kompromisszum. Vagy síkon gyorsan nem tudsz menni (illetve lefelé nem tudsz rátekerni), vagy felfelé halsz meg. Szerintem ez nagyon bekorlátozza a kerékpár használhatóságát. Versenyre oké, nem versenyzős endurora viszont nem tenném fel.

Jóllehet pár éve még ugyanez volt a véleményem a 2 tányérról, aztán nesze, az van nekem is AM-re (2x9). Utánaszámoltam, kiszámoltam mennyit veszítek az áttételekből legalul-legfelül, és kijött, hogy jó lesz, szeretem is.

De egy tányérnál egyszerűen nem jön ki a matek.

Ezt tudom neked is javasolni, számold ki, hogy a mostani végáttételeid mekkorák, mennyire érzed úgy, hogy az neked kevés/sok, és vesd össze az új rendszer végáttételeivel.