Sziasztok egy kis segítség kellene. A fent nevezett két kerékpárt néztem ki magamnak, de még nem tudtam dönteni
Cube Acid 27 2016-os 18" http://www.cube.eu/produkte/hardtail/acid/cube-acid-blacknflashyellow-2016/
KTM Ultra 1964 LTD 27 2016-os 17" http://www.ktm-bikes.at/bikes/hardtail.html?action=bike_details&bike_id=56&cHash=f7eb2fd73080729e1fcf77c3999e74a8
Ami miatt a KTM tetszik: a KTM nél hosszabb a láncvilla 435mm ami miatt kényelmeseb, rugalmasabb a Cube Acidnál, ahol a nagyobb váz ellenére is csak 427mm. Valamint a KTM csak 17" így a nyereg vázcső is rövidebb 43cm vs 45 cm így a nyeregcső hosszabban áll ki a vázból ami miatt megint csak kényelmesebb a KTM. egyébként a két váz között más érdemi méretbeli eltérés nem nagyon van. A KTM-nél már tapered az első teleszkóp, és az első váltó felfogatás Side swing-es.
Ami miatt a Cube tetszik jobb fékek, jobb minőségű agyak ha jól nézem, és az ár. A Cube Acid-ot 260000ft-ért tudnám megvenni a KTM Ultrát meg 340000ft-ért. Mi a véleményetek a két bringáról melyik a jobb vétel? Megéri a KTM azt a plusz 80000ft-ot? A Dunakanyarban használnám 50 százalék aszfalt, 15 százalék nagyon rossz minőségű aszfalt, és 35 százalékban földutakon terepen ösvényeken.
Jelenleg egy Cube Acid 27 2014 et használok már két éve különösebb gondom nem volt vele azon kívül hogy a hátsó fele számomra nagyon merev, ennél a láncvilla hossz még csak 420mm. Az idei Cube montiknál már csak az LTD modelektöl felfele kapták ezt a sportosabb felépítést a bringák.Az idei Acid is egy kicsit kényelmesebb geometriát kapott.