Mi az előnye mi a hátránya a régimódi rugós nyergeknek?

@buch7: A válasz nem intézhető el néhány mondattal. Nagyon röviden.

A rugó előnye: nagyobb lökésekkel is boldogul, az elasztomer stb. inkább a kisebbekkel. Hátránya: hosszabb ideig leng, míg az elasztomer stb. hamarabb csillapodik.

A bőr előnye: Egy idő után igazodik a hátsód alakjához, kevésbé sérülékeny. Hátránya: érzékeny a nedvességre.

A nyereg kialakításán múlik (nem az anyagán), milyen feladatra alkalmas.

Itt is találhatsz olvasnivalót.

A komoly túrázók mind bőr nyergeket használnak, csak nem a rugós változatot. Azt mondják, azért jó, mert "megjegyzi" az ülőcsontok távolságát, helyzetét így a túra második napján már nem törnek.

@buch7: Vannak ennél olcsóbb rugós nyergek is egyébként. Az előttem szólóval meg nem értek egyet mert állati kényelmesek ezek a nyergek. Ezekhez nem kell betétes gatya mint a sport nyergekhez, és utcai ruhában is kényelmesen lehet tekerni az ilyen nyergű kerókon. Hátránya? Egy van csak. :D Gyerek koromban ilyen nyergek voltak a bringák nagy részén, és ha valakit vittek hátul a csomagtartón nem volt ildomos a rugóban kapaszkodni, mert csúnyán összecsípte a kezed!! ;) Ezeknek nincs hátrányuk nagyon kényelmesek, talán a belinkelt példány ára a hátrány!

de azért ez a nyereg kicsit húzósabb árú annál hogy a kemping biciklire feltegyem mert rövidtávra max ilyen bicikli képzelhető el

@Knight_:

Szerintem ez a nyereg olyan biciklire való, amivel viszonylag rövid távon közlekedik az ember, és általában felegyenesedve ül rajta. Előnye, hogy ezen jobban eloszlik a testsúly és a rugók segítenek elnyelni a rázkódást. Hátránya, hogy ha sokáig tekersz rajta, zsibbad tőle a segged és kidörzsöli a combod. Egyébként itt a lényeg az, hogy rugós és széles. Az, hogy mennyire puha, nem számít annyira szerintem.