Santa Cruz v10 2007 vagy Scott Gambler 2008 lenne a jobb?

@Gege: Nekem az a tapasztalatom, hogy a Gamblerban a titán rugóval sokkal progresszívabb volt, de a Demoban viszont nem annyira és ugyan olyan volt mindkettő rugó teljesen. Méret, keménység minden... és igen eléggé fura elgondolás hogy a Gambleren 240mm-es tagon 222mm-re való titán rugó volt rajta, de ez volt. Tehát Demonál sokkal lágyabb a megmozdulás, de érezni hogy irdatlanúl nem szereti amit a Demo tud neki produkálni. Tehát útvégén eléggé nem szimpatikus mozgása van tőle.

@mikloskaresz: Kb.

@Gege: Értem. Klassz, mert mindig tudsz valami újat mondani (írni). Valószínű, hogy akkor maradok acél rugónál. Sokkal olcsóbb és nem éri meg, hogy csak a súlycsökkenésért ennyit költsek.

@mikloskaresz: Én pont fordítva tudom. Szarabbul mozog mivel nagyobb menetemelkedésű a rugó, ergo összenyomódáskor nagyobb forgatónyomaték jön létre, amit a sima esetben semmi sem vesz fel. Ez is szarabb a mozgása. K9 cég meg ilyen csapágyakkal foglakozik, amik az ezeket a nem kívánatos nyomatékokat felveszi. http://www.k9industries.com/

@Gege: Úgy tudtam, hogy a titán rugó nem csak könnyebb, hanem sokkal egyenletesebben mozog vele a bringa, vagyis mikor összepréselődik akkor sem keményedik annyira meg mint az acél rugó. K9 csapágyat hova? Minek? Miben segít? :) A forgáspontokhoz?

Én nem tudom melyik lenne a jobb választás. DE azt tudom h a titán rugóval nem fog szebben mozogni, sőt.... Javítani max akkor tudsz ha titánrugót használsz (könnyű), de mellé beraksz egy K9 csapágyat is.