Sárvédő - Vele vagy nélküle?

Ma megvettem a sárvédőszetett a pajtasban. Trekkingre méretezve, pompas fekete szinben fém pálcákkal . A vasarlaskor direkt kérdeztem hogy ugye benne van minden csavar plusz anya felrakashoz, a velemenyek közt olvastam hogy létezik olyan tipus amiben nincs a csomagban. Elado persze minden benne van . Naná hogy nem ... Mindegy felraktam .

Én személy szerint nem használok sárvédőt, terep kabát, kamásli és mehet a tekerés... Ha nem MTB-m lenne akkor még talán tennék is rá valamit.

@tenkjuh: javaslom a pálcás sárvédőket. Bike+, Spyral és egyéb nevek alatt lehet kapni ugyanazt az alaptípust, többféle szélességben, és évjáratonként módosuló pálcarögzüléssel (sajnos a rögzítés gyakran törik, számítani kell a sufnizásra).

2500 és 3500 Ft között mozognak. Nekem beváltak, elég jó védelmet biztosítanak.

Evvel együtt a témába vágóan: pártolom a sárvédőt. Nem szép, DE 1. kevésbé ciki az, hogy 1-2 ember mutogat rám miatta, az a fél óra alatt míg közlekedem, mint az, ha egész nap sáros cuccban vagyok, vagy cipelnem kell magammal a váltóruhát, majd a sáros cumót 2. egy városi bringa NE legyen szép. A szépség ez esetben öncélú, és növeli a lopásveszélyt 3. leszarom ki mit mond.

Egy mtb-n számomra is szentségtörés a sárvédő, az számomra a sportról szól, annak minden velejárójával együtt, nomeg elég szopás, mikor beragad a kerék meg a sárvédő közé a gány. De szerencsére megtehetem, hogy a montit csak montizásra használom, és mással (sárvédőssel) közlekedek.

Szóval közlekedésre: sárvédő. Aki szerint nem kell az hülye. (boccs.)

A mai napon énis rajöttem hogy kell a sarvédő . A kérdés hogy milyet és mennyiér éri meg megvenni. Szemely szerint nem szeretnék 3-4 ezer ft tol többet aldozni ra ( a bicajnal ne érjen többet a sárvédő szett ) . Orszaguti vaz elol virsli gumi hatul pedig egy trekking külső :-) .

@veszigeri: Úgy érzem előbb-utóbb ő is eljut majd a te álláspontodra, csak idő kérdése. Viszont egy dologgal vitatkoznék. A bicaj, ami a belinkelt képen van nem hogy nem vesztette karakterét, hanem egyenesen dögösebb lett a sárvédőkkel. Úgy néz ki, mint egy cross-motor, ami pedig nem is akkora baj, hiszen hasonló célra szánják mindkettőt.

Ez persze szubjektív vélemény, de nekem így is tetszik.

Nekem a montira felvan rakva téli idöszakban(ronda de inkább mint a latyak meg a trutyi,plusz takaritani is kevesebbet kell),inkább visszaveszek az egóból.A városi munkábajároson szerintem alapfelszereltség.

@honestesiologist: Számomra elengedhetetlen, mert pocsék időben is kerekezek, és nem szeretném a dagonyázó disznó formáját idézni. Szép időben, sajnos, a sárvédő fölösleges teher. Tehetnék ellene, de lusta vagyok mindannyiszor le-, illetve felszerelni, valahányszor Aigner Szilárd megjelenik a képernyőn.

Szerintem fixin (ha hétköznapokon használod) vagy bármilyen munkába/suliba/boltba járós bringán, ha azt egész évben tekered, akkor ott alapfelszerelés. Ez olyan, hogy itt a funkció előbbre helyezendő mint a külső. A fixi tényleg egy érdekes dolog, mert ott már jobban számít a külső mint egy boltbajáróson (ha igényesen megcsinált fixi) de ha télen is azzal jársz, akkor nincs mese.:(

Mivel én sem bírom a kinézetét a legtöbb darabnak, ezért csak és kizárólag olyan bringákon viselem el, amiken tényleg látszik, hogy napi használatban vannak.

De egy MTB-on amit kizárólag sport/hobby célra használsz, (ha versenyzésre, akkor meg pláne) azon semmiképp sem tűröm el. Egyszerűen karakterét veszíti a bringa. Hogy lásd mire gondolok, egy random kép Google-ről: http://alkupiac.hu/kepek/termekek/1166000/1166095_1_kellys-swing-mtb.jpg

Visszatérve, ha városi bringáról van szó, akkor mindenképpen csak támogatni tudom a dolgot, mert ha tetszik, ha nem tetszik kell:(