@Lincoln: Hosszú távon ez nagyon jó eredmény, még országútival is. De ahogy írod, fiatal vagy, könnyû is, így talán mégsem csoda. Kitartás, kemény akarat, állandó edzés, jó erõnlét. Hogy szembe széllel nem tudsz tekerni? Ezen mosolyognom kell... Biztosíthatlak, hogy más is így van vele.

Láthatod alább a számításaimat. Ebben sokféle korú, sokféle bringát használó emberek adatai kaptak helyet. Nyilván fiatalok, országúti bringások stb. az így számított középnél jobbak. Öregek rókák terepjáróval stb. természetszerûen a középérték alatt teljesítenek.

Nem írtam a témaindító hozzászólásban, hogy világéletemben kényelmesen szerettem tekerni. Képes vagyok a leírtnál nagyobb teljesítményre, de minek hajtsak? Nem látok semmit a tájból, pedig éppen azért kerekezek. Legutóbb Budapest és Monor között (ebbõl 12 km terep) 23-as átlagot hajtottam. Idõre kellett mennem, idõben el is indultam, de kaptam egy kiadós defektet röviddel az indulás után. Mindezt terepjáróval, pocsék utakon, és túl az ötvenen.

Bringaügyben ott a Bolha. Biztosan találsz magadnak megfelelõ kecskét.

@XCode: Sziasztok. Én viszonylag új vagyok itt, de gondoltam leírom már én is az enyémet. Gyakran bringázok, fiatal vagyok és könnyû, ezenkívül én mindig annyira taposom a pedált amennyire csak bírom. Ilyen 100kilóméteres távon 32körül van az átlagom. Ez tényleg nagyon átlag, hátszélbe több, szembe sokkal kevesebb (nem tudom miért szembe széllel nem tudok tekerni :D) de még ahangulat az évszak, a per pillanatnyi tekerhetnék kedvem is befolyásolja. Tehát normálisan átlagosan szélcsendben 32km/h. Kicsit soknak hangozhat, de én egyedül kerékpározok, és nem csak kellemes tempóval, hanem szenvedõs tempóval. Amúgy meg, nyílván láttátok már a tour de france-t ahol 100at simán 44-45km/h-s átlaggal tekerik, pedig minél gyorsabban mész a légellenállás annál nagyobb mértékben lassít, tehát a 44-45 az õrült sok. Attól félek én a 35öt sem fogom elérni sosem pedig az elég közel van a 45höz képest :D ((Apropó, akarok venni egy jobb bringát, ha valaki tud egy jó országútit, használtan (de akkor jó állapotban) az nyugodtan szólhat, szívesen megveszem ha tetszik. 100ezerkörül gondoltam, plusz minusz 30ezer))

@johnny336: Köszönöm az adatokat, beillesztettem õket a számításaimba. A lényeg nem változott. Harminc adaton már túl vagyunk, innen kezdve ez így is lesz, hacsak valaki elõ nem áll valami szélsõséggel. (Szakadékba, hátszéllel 98 km/h.)

@XCode: pontosabb adatok végett egy-két térképem:

http://g.co/maps/pqpr6 http://g.co/maps/hux5c http://g.co/maps/2345b a végpontra kattintva kinyílik grafikusan a szintkülönbség, illetve a túra adatai.

Külön méri a konkrét mozgással eltelt idõt, a teljes idõt, illetve eszerint a sebességeket is csoportosítja.

A megállástól számított 5 másodperc után már nem ketyeg a moving time, illetve legalább 5 métert kell haladni, hogy folytassa a mérést.

Ezeket mind dohányosként, 7-8 év inaktívitás után sikerült összehoznom, tavaly márciusban kezdtem komolyan nyomni, amikor megvettem a mostani XC-gépet.

Feldolgoztam még a legújabb eredményeket is. Az adatok terjedelme növekedett (26), ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy az átlagsebesség erõsebben ingadozik (10-36 km/h között), ez az adatok megnövekedett szórásában (6,8) is megmutatkozik. Az átlag viszont alig változott: 23,6 km.

A legtöbb bringás ezek szerint 40-100 km-es szakaszon 16,8-30,4 km/h közötti átlagsebességre képes.

Megvannak az elsõ eredmények.

Véleményetek szerint ezektõl függ az átlagsebesség: 1. a kerékpár típusa és terhelése; 2. a bringás életkora és erõnléte; 3. magányos, avagy társaságban teker-e a bringás, és hány fõt számlál a társaság; 4. a leküzdendõ távolság; 5. szilárd burkolatú úton, avagy terepen, kell-e közlekedni, illetve síkságon, vagy hegyes-dombos vidéken. Nagy kár, hogy ezeket a tényezõiket nem lehet valamiképpen képletbe tömöríteni.

Az általatok említett sebességadatokból számolva a következõ értékek adódtak. Az adathalmaz terjedelme (a legnagyobb és a legkisebb elem különbsége): 21. Az átlagsebesség (számtani közép): 22,7 km/h. A szórás: 5,4. A szórás értelmezése: az egyedi adatok a 22,7 km/h átlagtól átlagosan 5,4-del különböznek. Súlyozott átlagot is számoltam, ami valamivel jobban tükrözi a valóságot, ez 23,7 km/h-nak adódott. Ne feledjétek, hogy valamennyi adat 60-100 km távolságon belül érvényes.

Ezek szerint az én hosszú távú (≈ 200 km) teljesítményem az átlagosnál valamivel gyengébbnek mondható. Folytatása következik, ha érkeznek újabb adatok.

@sugare: Viszont,én napi átlag 40-45km-ert tekerek,nem pedig 100-at nem tudom hogy ez most itt számit e,de gondoltam beirom...........

Hali!Mindennap pörgetem mint a futárok,de én nem vagyok az,csupán a bringával közlekedem mindenhová!"Szó szerint" Nos,nekem városban,az átlag az 26-28Km/h.pörgõsbe sima 31-36Km/h.Terep emelkedõvel,mint pl dobogókõ,akkor 10-13Km/h.Lefele esélytelen mérni,ott ritkán érdekel hogy mennyivel jön az ember,igazi fizikai munkát olyankor nem csinálsz,igy nem szoktam a lefeléket nézni:)De...........ha magadnak csalsz a kilóméterekkel,akkor meg ette a fene az egésszet........igy nincs értelme az egész pörgetésnek ,meg kikapcsolódásnak...........ha magadat becsapod,másoktól mit vársz el??.Ez a lényeg.Úgy tekerj,hogy "TE"érezd jól tõle magad,és ne másoknak bizonyíts hogy tudsz te még többet is...............minek?...........attól nem leszel boldogabb,és jobb.Mindenki csak annyit vállaljon amit elbír:)örök igazság:)

Nincs még elegendõ adat a megfelelõen pontos számításokhoz. Harmincnál több kellene a hibák csökkentése végett. A részeredmény: 24,5 km/h. Már ez is meglehetõsen "életszagú" átlag. Jó erõben levõ bringás ennyit simán tekerhet 100 km-es szakaszon.

Én Szeged-Szarvas(90km) távon szoktam 27-31 közötti átlagot menni. Montival jellemzõen 27-28 az átlagom, van egy öreg csepel outim ss-é alakítva, azzal pedig 29-31 között van az átlag. Mindez kevés csomaggal elég sietõsen hajtva. Szerintem 33-at már nem tudnék tartani, még ha megszakadnék sem 90-100km-en. Viszont 25-28 közötti tempóval a világból ki tudnék menni. Balatonkört is 26 körüli átlaggal nyomtam le, igaz ez a nettó átlag, tehát amikor gurult a bringa, a megállásokat nem beleszámolva. A bruttó átlag 21-22km/h volt a Balatonkörön, 10óra körüli idõvel.

Bocsássatok meg, hogy nem válaszolok mindenkinek egyenként. Kezd most már pezsegni itt az élet!

Sokféle tényezõ beleszól az átlagsebesség kérdésébe, mindezeket figyelembe venni nem könnyû. De hát nem is kell matematikushoz méltó pontosságra törekednünk. Úgy gondoltam, egy idõ után az általatok közölt adatokból kiszámítom a "nagy átlagot", az adatok szórását stb. Reménykedek benne, hogy nem maradok le nagyon...

én Symbianon Sports-Trackert használok.

egyébként terepen mi 100on olyan 15-20as átalgokat megyünk, de inkább 15

@XCode: én valahogy úgy vagyok vele, hogy a tempót mindig a szituáció diktálja! Amikor idén apámmal (õ nincs túl jó kondiba), mentük körbe a Balatont, akkor az elsõ napon 130Km-en 21,5Km/h körüli átlagot mentünk, ami csomagokkal szép idõben sehová sem rohanva szerintem egészen tûrhetõ. Viszont idén Mátra Maraton rövid távján (kb 30Km, 700m szint), ott elhatároztam, ha már itt vagyok, akkor nem azért jöttem, hogy megálljak minden frissítõnél kempingezzek egyet út közbe, hanem azért hogy menjek, de izomból. Ott az eléggé durva terep ellenére is 23Km/h körüli átlagot tudtam menni, ami szerintem abszolút nem rossz, de bár ha azt nézzük, hogy a korosztályom 1. helyezettje ugyanitt 30Km/h-s átlagot ment, akkor nem is túl jó, de õ mindenképpen más tészta hisz versenyzõ, és nap mint nap versenyekre jár. A másik út ahol mindig nézem az átlagom, az (tûrhetõ hõmérséklet esetén)a péntekenkénti suliba betekerõs akció. Reggel 6-kor indulás, és 48Km, sötétbe, hidegbe, és HAJRÁ!! Végig aszfalton megyek (mondjuk nem túl jó minõségûn), kis falvak között, ahol autó csak elvétve jár, és igazán kemény mászásokban bõvelkedik az út. Ott egy elég durva dilemma játszódik le bennem: 1. ha nem megyek jó tempót, akkor nem érek be a suliba, beírnak késõnek, ami nem jó 2. ha nyomom neki rendesen, akkor rohadtul elfáradok, és pl: dolgozatnál már nem igazán tudok figyelni így kénytelen voltam megtalálni a kompromisszumot: ez kb 22-23Km/h-s átlagot jelent. Ez miatt így is rengetegen néznek rám elég furcsán, de elhatároztam, hogy a tavalyi 1:40 és 1:50 közötti idõmet, másfél óra alá akarom vinni!! (az adatok nem biztos, hogy minden esetben pontosak, mert ez szinte minden alkalommal változik)(bocs ha hosszú lettem)

@Krupcheck: Hát tényleg nem egy mestermunka az android és szerintem rosszabb is mint az ios eléggé, de azért van benne valami ami jó :D Egyébként én endomondo-t használok, meg fenn van még egy pár és nagyjából ugyan azt tudják. endomondo jobban bejött, meg inkább edzés orientáltabb

SZiasztok. Az átlag sebesség kérdése több összetevõtõl függ és szerintem nehéz meghatározni: - 1:milyen kerékpáron tekersz mounti-trekking-országúti mindegyiknek más az úgymond utazó sebessége - 2:hány éves vagy - 3:milyen az edzetségi szinted - 4:hányan mentek 1-2 társsal tekerve sokkal gyorsabban lehet menni mint pl 8-10 fõ TAPASZTALATOM: Általában ketten szoktunk túrázgatni,csak országúton, trekking kerékpárral,mi nem viszünk magunkkal semmi pluszt,két kulacs, müzlik defekt javító, 120-210 km-es távokat megyünk 22-24 km/óra átlag sebességgel egyszeri kb félórás pihenõ beiktatásával. HA egyedül tekerek akkor szoktam 28-30-as átlagot kihozni magamból de ezt csak max. 60 km távig

@johnny336: köszi a javaslatot, nekem amit kell, tudja a Move!, egyelõre nincs más igényem, de ezek szerint akkor van jobb. Lehet alkalomadtán akkufogyasztás terén érdemes lenne egyszer megversenyeztetni ezeket, mert a droidos csodák alapból nem húzzák sokáig, nem még ha gps-elnek is.

@XCode: a hegy az igen más téma, János hegyre mentünk már fel 5km-t 45 perc alatt. Egynapos cucc+ nehéz gépek (15,6kg a csapatós bringám...). Mondjuk utána már nem spóroltunk a fogas jegyén d: Bükkben is éltünk hasonlókat, Lillafüred-Szilvásvárad, akadnak szép emelkedõk, hát még ha az ember megnehezíti a dolgát egy vízmosással.

@Krupcheck: Mytracks sokkal jobb a move-nál. Vagy endomondo, ott mások útvonalait fel tudod tölteni, és távolból, ismeretlenül is tudsz velük "versenyezni"

@johnny336: No, ez legalább az enyémhez hasonló, "öreges" tempó. A terep nagyon lenyomja az átlagot, még akkor is, ha hegyrõl lefelé robogsz. A Bükkben túrázva, emlékszem, gyengébb átlag jött ki. Az Istállós-kõre felfelé vállon vittem a kecskét (30-40 fokos emelkedõ), aztán hajrá! Negyvennél gyorsabban azonban lefelé sem mertem repeszteni, egyenes szakaszokon, mert elszálltam volna a kanyarokban a csomagjaimmal.

@BF2 hungarolada: Ha nekem is 26 lenne az átlagom, nem zavarnának az olyan apróságok, mint a telefon.

@Krupcheck: Köszi! azt elfelejtettem odaírni, hogy aszfalton 30km-ig... Terepen meg olyan 20 körül szokott alakulni... mászást még az erõs lejtõ sem kompenzálja sajnos :D

@XCode: hozzáteszem alföldi vagyok. És a csomagom kimerül egy alapjáraton vagy 3 kilót nyomó hátizsákban, egy liter vízben, meg az egyéb apróságokban (szituációtól függõen +1 réteg ruha, kaja, és az alapjáratos szerszámkészlet). Olyan nagyonhosszút túrázni nem szoktunk.

@BF2 hungarolada: kicsit off, de he telóról gps-elsz, akkor ajánlom figyelmedbe a Move! Bike Computer-t. Androidos app, és tud teljes túrára is átlagot , idõt, stb mérni, meg méri külön a mozgással töltött idõt, és annak az átlagsebességét is (te állíthatod be mi számít mozgásnak, így pl. azt, hogy 2 km/h-val vetted elõ a zsebedbõl a telefont, azt nem számolja bele). Meg persze "trekkel" is, google maps-szel pikk-pakk szinkronizálható.

@Krupcheck: Bocsánat a pontatlan fogalmazásért, visszavonom: "józan ítélõképességû" megfelelõbb lett volna. (A sebességet a kiürített poharak száma nyilván nem befolyásolja.) Más tekintetben is pontosítanom kell. Könnyû kiskabátban bringázók, versenyzõk nyilván tekerik erõsen. No de mi van a csomaggal megrakott utazókkal? Az õ véleményük is érdekelne.

Egyébként le a kalappal a 27-es átlag elõtt. Ez még "könnyített" bringával is nagyon jó eredmény.

én mostanában gps-el mértem és olyan 26 jött ki max-ra. szerintem 28 még menne, de amíg belerakom a telefont a táskába, meg ilyen szarakodások is rontanak az átlagon :D

Biztos jónak igérkezett a menyasszonnyal találkozás, naná, hogy tekert az öreg :D

Nekem az átlagom 50 km-es túrákon általában 15-20 km/h körül alakul. Felmegyek a hegyre kb. 10 km-es átlaggal, aztán lezúzok eszement sebességgel, ez meg is duplázhatja az átlagot. 2-es gumikkal, vegyes talajon - ugye a hegyig is ki kell jutni.

Józan életû? Akkor én kiestem. 100 km felett verseny vagy nagyon komoly nekiindulás szintjén nem bringáztunk még. Általában túra jelleggel, gyengébb bringásokkal megyünk ilyen távot. Amikor mozgunk, 27 az átlagos haladási tempó, vastagkerekûvel. Nekem ez a tempó, amivel a világból ki tudnék menni. nyilván hátszéllel ez felkúszhat 40 köré, különösebb fáradás nélkül, szembeszéllel meg... na arról ne beszéljünk, az orális kategória.

Fix-szel (44/15) nekem olyan 30 körüli a "túra" tempóm, de avval még csak olyan 70-80 km/1nap a max, és sajnos nem egyben mentük (egyesek átértelmezték a tekerést, úgyhogy volt egy hosszabb pihenõ, meg párszor be kellett várni a népet).

Városon belül mentem már majd 40es átlagot 7km-en, de az nagyon nem átlagos-átlag, meg nem is 100 km.

Egyébként szerintem is túloznak :D De nem annyira, mint a kilencvenX éves szomszéd Józsibácsi, aki a tavalyi emlékezéseiben még 5 óra alatt tekert át a 80 km-re fekvõ faluba a menyasszonyához, míg idénre már 2 órára javította az eredményét ugyanezen távon. Bár bármit kinézek az öregbõl (: